4月9日，，《人民日报》理论版刊发文章《莫把“痕！！！钡薄罢绩”》，，全文如下：
习近平总书记强调：“大局主义、、官僚主义是目前党内存在的凸起矛盾和问题，，是故障党的路线方针政策和党中央重大决策部署贯彻落实的大敌”，，并端庄指出：“有的处所要求事事留痕，，把‘痕！！！薄绩’”。。！！！昂奂！！！笔枪ぷ鞴痰募吐，，留痕便于追忆、、利于监督，，本是抓落实的辅助伎俩。。。然而，，少数处所和部门却把台账厚薄当功效、、拍照留影算落实、、会议纪录作成就。。。这种做法把伎俩当成主张，，把过程当作了局，，是政绩观错位的阐发。。。
过度留痕之风何以助长 ？？？从思想本原看，，部门党员干部宗旨意识淡薄、、政绩观扭曲，，把留痕当作躲避责任的“免责金牌”。。。从查核导向看，，有的上级部门过度依赖台账等易量化的“显绩”指标，，把资料是否齐全等同于工作是否落实，，使基层不得不在资料堆里“务虚功”，，用过程的完整性代替了了局的有效性。。。从惯性演变看，，当“留痕”成为一种蹊径依赖，，就会出现“为了留痕而留痕”的怪象，，没有照片就补拍，，没有纪录就补写，，不休助长过度留痕歪风，，最终健忘了工作的初心，，健忘了人民的期盼，，健忘了自身的使命。。。
习近平总书记指出：“大局主义内容是主观主义、、功利主义，，本原是政绩观错位、、责任心缺失，，用轰轰烈烈的大局包办了扎扎实实的落实，，用光鲜亮丽的理论覆盖了矛盾和问题。。！！！焙奂Ｉ系拇缶种饕甯呶：π、、荫蔽性。。。对基层干部而言，，绊住了实干的手脚。。。一些基层干部忙于“造痕”，，听民声、、察民情、、解民忧的功夫和精力被挤压，，干事周到也被消解。。。对党群关系而言，，拉大了干群距离。。。当问题反映屡次却只见台账不见行动，，人民的信赖就会在一次次的“留痕”中被透支。。。对科学决策而言，，覆盖了真实情况。。。过度依赖痕 ？？２楹，，上级相识到的往往是经过“包装”的信息，，看到的是“盆景”而非“实景”，，可能导致决策失准、、施策失效。。。对事业发展而言，，虚耗了行政资源，，没有真正解决现实问题。。。
事实反复证明，，那些仅仅写在纸上、、存在柜里的“痕！！！，，终将被功夫埋没； ；只有那些刻在人民气坎上、、印在发展轨迹上的“实绩”，，才会被汗青铭刻。。。从焦裕禄到谷文昌，，从孔繁森到廖俊波，，人们记住的不是他们留下了几多台账、、几多纪录，，而是他们为人民解决了几多难题、、带来了几多福祉。。。
纠正“以痕论绩”的政绩观误差，，必要把握好三组关系。。。把握好伎俩与主张的关系。。。留痕是伎俩，，落实是主张，，伎俩能够服务于主张，，但不能取代主张。。。因而，，必要的留痕该当保留，，但必须明确，，留痕是为了更好地落实，，而不能为了留痕而留痕。。。把握好过程与了局的关系。。。过程和了局相互依存，，但过程的完整不等于了局的有效。。。有些工作过程轰轰烈烈、、台账满满当当，，了局却是“雨过地皮湿”，，问题依然如故。。。真正的政绩，，是让人民紧锁的眉头舒展了，，发展的堵点痛点买通了，，承诺的民生实事落地了。。！！！敖鸨蝗绮陨诒，，真正的政绩不在一张张图片中、、一页页纪录里，，而是在人民人民的心坎里。。。把握好大局与内容的关系。。。大局服务于内容，，大局也反作用于内容。。。当大局过于繁复，，就会挤压内容的空间，，甚至吞噬内容。。。
莫把“痕！！！钡薄罢绩”，，更必要从制度层面发力。。。一方面，，美满政绩查核评价系统，，用好查核指挥棒，，降低“留痕”资料权重，，增长实效指标占比。。。好比，，进一步明确必要的痕迹资料的领域，，取缔无内容意思的“打卡”拍照、、台账要求； ；将人民中意度、、问题解决率等作为查核主题指标； ；对分歧领域、、分歧层级执行差距化查核，，预防“一刀切”。。。另一方面，，通顺人民监督渠道，，让人民评价成为查核的重要凭据。。。同时，，加大对大局主义的整治力度，，对“造痕”迎检、、弄虚作假的行为端庄问责。。。
政绩，，在为民、、在实干、、在实效； ；痕迹，，唯有服务于实、、贴合于实，，方有价值。。。党员干部设置和践行正确政绩观，，必须坚定纠正“以痕论绩”的误差，，甩开“镜头”的包袱、、走出“资料”的围城，，真正沉到矛盾问题集中的处所去、、人民最必要的处所去，，真正以实干出政绩。。。
来 ? ? ?源?| 人民日报
